作者归档:admin

AI改造最难啃的行业,万亿基建求解“效率”与“可信

全球基础设施行业走到了变革的十字路口。一边是预计到2025年将达到10万亿美元的全球建设支出热潮,另一边是,行业生产率数十年来几乎没有改善。

人工智能(AI)在各个行业都普遍被视为破解困局的“关键契机”。

“要真正弥合全球基础设施的供需鸿沟,我们需要一次生产力的飞跃式变革,那就是人工智能。”Bentley软件首席执行官康岷思(Nicholas Cumins)在接受21世纪经济报道等记者采访时指出,AI正在提升全球基础设施行业的效率,也在改变工作方式,其应用场景越来越多样,几乎贯穿了设计、施工、运维的每一个阶段,节省了时间,优化了决策与成果,实现了过去无法达到的效果。

但与消费互联网领域不同,AI在基础设施领域的融合相对艰巨。电商推荐商品的失误无伤大雅,但桥梁设计的AI模型如果出现偏差,代价会是巨大的。信任、数据、安全、人才……每一道都是基建行业拥抱AI要跨过的坎。

要让AI的建议真正有用,必须建立在真实的工程与环境数据之上。康岷思解释说:“基础设施工程师从事的是富有创造性的工作,但容不得半点误差,且责任重大。正因如此,基础设施人工智能必须立足于现实世界环境。”基础设施建设领域必须打磨“可信AI”,以实现AI赋能人类工程师,提升工程生产力,并在项目与资产全生命周期彻底变革工作流程。

AI成为必选项

一项由Bentley联合国际律师事务所Pinsent Masons、工程咨询公司Mott MacDonald等机构进行的全球调研显示,约一半的基础设施领域受访者已在试点或实施AI,并计划将其推广至全组织。约三分之一的机构预测,三年内,AI将应用于其超过一半的设计与工程项目。

这股趋势的背后,是行业对提升效率、管理风险的迫切需求。AI的价值在于它能自动化复杂任务、优化决策流程,并推动数据驱动的工作方式。

康岷思举了两个例子,一家中国的工程公司将AI算法与无人机巡检、实时传感数据和工程模型结合,构建了智能预警系统,使变电站的运行效率提升超过60%;在土耳其,工程师们利用AI将原本需要五年的开发周期压缩到一年,成本降低超过75%,为地热能源开发设定了全新的速度与精度基准。

这些案例展示了AI正在接管过去复杂低效、无法扩展的任务,并实现60%至80%的效率提升。“并且,这只是开始。”康岷思强调。

这一战略具体体现在从设计到运维的各个环节。

具体来看,AI会全面融入Bentley产品组合。新一代以数据为中心的应用均配备Bentley Copilot,这是一个具备上下文感知的AI助手,能够引导用户操作、调用相关文档,甚至直接修改模型。目前限量开放使用的OpenSite+,是土木场地设计工程软件,可以在确保精度的前提下,帮助项目交付速度提升10倍。

据VHB公司基于模型设计负责人Brianne Belschner反馈,“OpenSite+让我们能更快找到更优答案,成为更好的工程师”;将在今年11月进入早期访问的Open Utilities Substation+,支持多设计师实时协同建模,减少施工过程中的错误和返工;将在12月启动试用的SYNCHRO+重构4D施工管理,通过转向以数据为中心的工作流,简化施工规划与协调流程,集成Cesium地理空间引擎,并借助AI快速探索施工序列,生成效率更高的可操作结果。

另外,AI功能也将陆续应用于Bentley现有的工程设计软件。该公司计划2025年11月为Open Roads、Open Rail设计软件加入一款可自动生成图纸标注的AI智能体,2026年初集成Bentley Copilot;ProjectWise协同平台预计引入AI搜索功能,用户可以无需打开文件就获取项目摘要。

在中国市场,Bentley还联合创新奇智推出了首款基于多模态工业大模型的生成式AI设计产品——iPID(Intelligent Process Piping and Instrument Diagram)。iPID可以借助AI将静态的图纸生成为智能化的管线与仪表图,测算可将工作效率提升10倍以上。

不过,基础设施领域的AI,对可信度要求极高,精确性完全不可妥协。

康岷思强调,Bentley的AI战略核心是“可信AI”,并非通用大模型,而是根植于基建场景的专业智能。

在这些产品的底层,Bentley用来训练AI模型的数据,取自真实的项目数据、地理信息数据、企业自身历史数据以及工程数据。但同时,这些数据的取得,都是经过企业授权的。

基建AI的三重挑战

尽管前景广阔,但AI与基础设施领域的融合被普遍认为是难度最高的挑战之一。这源于该行业固有的复杂性:项目周期长、参与方众多、数据格式繁杂、对安全性和精确性要求极高,且每个项目都具有独特性。

数据孤岛是首要的难题。基建项目涉及设计、施工、运营等多阶段,数据分散在CAD图纸、GIS系统、物联网传感器等不同载体中,甚至同一项目的不同专业团队都在用封闭软件。

解决方案在于开放、统一的数据基座。中国宝武钢铁集团重点技术创新项目技术负责人介绍,Bentley的优势在于“兼容+贯通”,其系列软件搭建三维数字化模型的同时,还能接受不同软件产品的模型进行统一组装,并且,支持完整的数据流转。“运用Bentley的轻量化、数模分离等技术,可以将我们的数据标准关联起来,打破数据孤岛,形成无缝的数据河流。”该负责人表示。

工程逻辑的严谨性是第二重挑战。AI的所有建议必须符合工程原理与物理规律,无论是高层建筑基础设计,还是桥面加固方案,AI都必须遵守强度、安全与可建造性标准。否则,即便模拟结果再“优”,在现实中也可能不安全。破局方法在于,将工程逻辑嵌入AI。

宝钢工程技术集团在与Bentley合作开发智能PID(iPID)的过程中,他们让AI学习已有的阀门、管线、仪表等设计,设计人员只需输入条件,AI就能生成初步方案。“就不用我们从头开始做,效率提升很多。”前述项目技术负责人透露,“这一应用带来极大的效率提升,提高设计效率至少10倍以上。”

场景适配的复杂性是第三重考验。基建项目往往受地理环境、气候条件影响极大,中东沙漠的光伏电站需考虑高温,中国西北的防洪项目要应对短时强降雨,但这项经验并不充足。

据中国市政工程西北设计研究院有限公司数字化中心主任马迪介绍,在金昌市防洪排涝项目中,他们应用Bentley技术,构建了“实景模型+管网BIM+水动力模型”三位一体分析体系,改变了传统被动治理的模式,实现了基于精确模拟的科学决策。“这个体系,能告诉我们在什么样的降雨量下,哪里会被淹,淹多久,该怎么整改。”马迪说。

这些挑战的破解,也依赖企业与Bentley的深度共创。2025年Bentley启动的“基础设施AI共创计划”,核心是让用户参与AI工作流设计。“希望通过跟用户一起合作,更加了解他们如何在日常工作中更好地使用AI,也透过他们的反馈,能够强化优化我们的软件。”康岷思说。

项目案例和行业认知都在指向同一个趋势,基建AI已从“单点技术突破”,进入“全周期生态协同”的新阶段,AI要帮助工程师在时间、成本、质量的铁三角中“既要又要还要”。

“至少在可预见的未来,基础设施行业的AI还将是人机协作

牵手英伟达,韩国瞄准AI“全球前三

全球人工智能(AI)芯片巨头英伟达10月31日宣布,将向韩国政府及三星电子、SK集团、现代汽车集团、NAVER四家主要企业供应约26万枚图形处理器(GPU),这一消息在韩国政商两界引发热议。随着英伟达加码韩国市场,韩国制造、汽车、通信等支柱产业的“智能化转型”或将迎来历史性契机,被韩国媒体视为该国迈向AI主权国家道路上的关键一步。
韩国打造“亚洲AI新枢纽”
英伟达“牵手”韩国成为近期AI领域的重磅消息。英国广播公司(BBC)10月31日的报道援引英伟达首席执行官黄仁勋的话称,通过在工厂中部署英伟达的AI芯片,韩国的合作伙伴可以生产先进半导体、智能机器人和自动驾驶汽车等多种产品,这意味着韩国“现在可以将‘智能’作为新的出口产品。”报道还称,通过与英伟达的合作,韩国政府将开启建设“国家计算基础设施”,这一概念也被称为“主权AI”。
美联社10月31日报道称,英伟达的GPU将帮助韩国企业通过AI提升制造工艺并加速先进半导体的开发。黄仁勋在与韩国商界领袖交流时认为,AI产业和先进计算能力正推动各行各业发生深刻变革,这也增加了对相关基础设施和产能的需求。他表示,韩国在软件、技术专长和制造业方面的优势使其具备了竞争优势。
综合韩媒报道,此次英伟达与韩国政府、企业间达成的合作协议旨在构建覆盖制造、汽车、云计算与数据基础设施的“四大企业矩阵”。根据韩国政府规划,首批约26万枚GPU中将有5万枚用于国家主权AI基础模型和国家AI计算中心,其余则分配给三星电子、现代汽车集团、SK集团和韩国最大互联网公司NAVER。
长期以来,GPU被视为AI时代的“战略物资”。它不仅是算法运行的底层动力,更是各国科技竞争中最具战略意义的资源。根据英伟达官网显示的内容,这些由公共和私营部门共同构建的基础设施将为韩国汽车、电信等各行业实现AI驱动的经济增长与创新奠定基础,同时助力关键产业升级,例如帮助三星建设半导体AI工厂,与现代共同开发移动出行、智能工厂及端侧半导体领域的AI技术。同时与韩国企业、政府合作推动6G、量子计算等前沿技术研发。
在日渐激烈的国际AI竞赛中,韩国一直渴望获得更加重要的行业地位。韩国总统李在明自6月上任以来,面对贸易紧张局势和全球半导体需求放缓,一直积极推动对韩国计算基础设施和数字制造的投资。今年8月,韩国政府发布作为未来五年经济发展蓝图的“新政府经济增长战略”,致力于使韩国发展为“全球人工智能排名前三的国家”。为推动经济增长,韩国政府设立“30大先导项目”,包括15个“人工智能大转型”项目和15个超级创新经济项目。为支持相关项目发展,韩国政府计划设立规模超过100万亿韩元(1000韩元约合4.97元人民币)的“国民增长基金”,用于投资人工智能等战略产业和能源基础设施以及相关技术和企业等。
《韩国经济》分析称,通过与英伟达形成系统性分工与互补,韩国有望在AI算力版图中占据关键位置,缩小与中美之间的差距。尤其在美国限制英伟达对华出口高性能GPU的背景下,韩国凭借技术开放和产业集群优势,或将承接部分全球AI需求,成为新的“算力聚焦点”和“亚洲AI新枢纽”。
多重因素引发“AI焦虑”
据美联社11月1日报道,在10月30日到达韩国庆州参加2025年亚太经合组织工商领导人峰会以来,英伟达首席执行官黄仁勋受到了堪比苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯的“摇滚明星般待遇”。作为本届峰会的东道国,韩国想借此机会展示其在AI领域的雄心壮志。韩国《东亚日报》称,韩国虽长期在制造业和存储芯片领域具备优势,但缺乏自主的AI算力平台,因此与英伟达的合作具有“历史意义”。
韩国《经济日报》报道称,韩国在AI产业的落后源于投资、人才、技术和生态等多重因素。
在投资方面,韩国自2023年起的AI半导体专项预算仅约1万亿韩元,与中美投资规模差距很大。企业层面,韩国大企业虽在AI应用领域有所布局,但AI仍多被视作“附属技术”,尚未形成以其为核心的产业结构。人才方面,韩国虽拥有首尔大学、KAIST等研究重镇,但研究条件、薪资及科研自由度远不及美国与中国,导致AI研究者严重流失。在技术层面,目前在韩国投入应用的AI大模型多是基于海外大模型基础架构的二次开发,例如NAVER的HyperCLOVA和Kakao的KoGPT虽为韩国本土AI大模型的代表,却均以美国OpenAI公司开发的大模型结构为蓝本。这种追随式创新模式难以形成国际竞争力。加之AI数据监管严格、风险投资不足、政策以补贴为主而缺乏生态支持机制,使韩国AI生态在创新链与应用链之间长期断层。
韩国《京乡新闻》评论称,面对美国与中国的强势,全球多国对于“AI第三强”地位的竞争愈发激烈。截至今年年初,韩国科研机构与企业拥有的GPU总量仅约2000枚,AI基础设施远落后于中美。这一现实差距令韩国社会弥漫着深重的“AI焦虑”。
《韩国经济》援引英国研究机构Tortoise Media发布的2024年《全球人工智能指数》内容称,韩国的人工智能指数得分为40.3分,位列全球第六,落后于美国和中国。在民间投资额方面,韩国也远低于美国和中国。
韩国《朝鲜日报》此前发表社论称,韩国的AI发展进程呈现碎片化,缺乏协同的国家战略与完整的创新生态系统。
面对这种局面,韩国政府开始谋划国家层面的AI产业战略。据韩联社报道,自李在明执政以来,韩国政府提出《AI国家战略计划》,涵盖GPU基础设施建设、AI高速公路、国家AI计算中心及AI人才培养体系等内容。韩国政府还计划在2030年前建成全球前五的算力体系,并实现国内AI自给率超过60%。此次英伟达宣布向韩国供应超26万枚GPU,被视为李在明政府战略布局的加速引擎。
英伟达的选择
BBC报道称,在与韩国的交易达成之际,英伟达也在努力应对中美贸易摩擦对自身的冲击。2024年,中国市场占据英伟达收入的1/10以上,但中国能否获得英伟达高端AI芯片一直是两国争论的焦点。在中美两国的贸易冲突中,英伟达被“夹在了中间”。
受制于美国的出口管制升级,英伟达在中国市场的高端AI芯片销售受限,多款产品被迫停供。与此同时,在美国政府“制造业回流”政策下,英伟达宣布将在美国亚利桑那州的台积电工厂启动其最先进的人工智能芯片Blackwell的量产。黄仁勋此前表示,这是美国政府“再工业化”政策的体现,“我们正在让制造业回到美国。”
然而,多家韩媒认为,英伟达的所谓“美国本土制造”仍面临现实障碍。韩国《东亚日报》认为,美国尚不具备高端半导体封装能力,英伟达的产品仍需运回中国台湾完成相关制作流程。英伟达虽然宣称其产品由“美国本土制造”,但供应链深度依赖亚洲。
韩国业内专家在接受《环球时报》特约记者采访时认为,英伟达之所以选择与韩国达成GPU合作,是出于政治安全与产业效率的双重考量。在中国市场受阻、“美国制造”计划遭遇困难的情况下,韩国相对完善的半导体制造与AI基础设施为其提供了稳定的增长支点。
与此同时,中国正迅速完善AI芯片生态体系。中国正在形成覆盖芯片设计、制造、封装与应用的完整链条。摩根士丹利预测,到2027年中国AI芯片年产能将达1.8万片12英寸晶圆,满足国内约四成需求。虽然在软件生态上仍落后于英伟达,但中国正凭“体量优势”实现技术追赶。中国已经打造了涵盖芯片研发、算力中心与AI应用的纵深体系。与韩国相比,中国在政策持续性与资金投入方面更具结构性优势。
黄仁勋近日在接受香港《南华早报》采访时表示,中国半导体与美国的差距已经非常微小。他认为,美方若继续限制中国获取先进AI芯片,最终将损害美国企业利益。开放合作、共享技术扩散才符合美国长期利益。
报道称,黄仁勋呼吁美国允许美企在中国“公平竞争”,这不仅符合美国的经济利益,也有助于扩大其全球技术影响力。同时,他评价称,中国政府持续推动市场开放,为外国企业提供投资与竞争机会,这对中美双方而言“都是最有利的选择”。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
来源:环球时报

华图山鼎:高举高打 抢占AI赛道头部身位

人工智能带来的最大改变可能会体现在教育领域。走高质量发展之路,必须依靠科技赋能教育。”华图教育创始人、总裁易定宏在接受中国证券报记者采访时,多次对外强调他对AI战略的重视,以及人工智能技术给培训行业带来的革命性、系统性影响。

作为华图山鼎旗下子公司,华图教育是国内领先的职业教育培训机构,拥有超过1000家直营标准化门店,门店数量位居同行业第一。今年前三季度,华图山鼎分别实现营业收入24.64亿元、扣非净利润2.32亿元,对应分别同比增长15.63%和127.53%;同时,公司研发费用同比激增160.41%至1.45亿元,主要系AI相关投入增加。

随着ChatGPT3的爆火,“AI+培训”成为行业趋势。去年下半年开始,华图山鼎全面启动AI战略,不断加大各类资源投入,剑指全岗位全人全时人机协同目标。优质内容驱动以及人机协同模式,是公司发力AI的优势。

多元化AI产品矩阵

“这轮AI技术浪潮利好有实力的老牌培训机构,市场份额有望加速向头部阵营集中。华图山鼎已经推出了AI面试点评、AI申论批改、AI个性化辅导、AI极简题库以及AI拍照搜题等20款新产品,处于行业领先地位。”华图山鼎AI技术首席负责人蔡金龙表示。

在华图山鼎首批上线的AI产品中,AI面试点评表现最为抢眼。自2025年3月发布之初,一个月内就实现了100万次的使用量,并保持每月翻倍增长。

华图山鼎AI面试产品拓展了群体面试模拟能力,支持无领导小组面试等多种场景。学员可独立使用该功能,AI会模拟其他组员,配合学员完成面试练习。“为学员提供逼真的群体面试AI模拟环境,该功能是公司在行业内首创。”蔡金龙表示。

AI批改申论产品则展现了华图山鼎AI产品的独特基因。此前线上申论批改产品后台,主要靠大量答题知识点的积累,对用户答题进行正确或错误的判断。华图山鼎的AI申论批改则融合了自主研发的智能评测技术与生成式AI技术,能够从审题准确度、逻辑通顺度、语言流畅性三个维度,对学员提交的答案进行多元分析,并提供个性化修改润色建议,从而更有效地帮助学员提升申论水平。

在题库建设方面,华图山鼎利用AI命题技术,在生成高质量模拟题方面取得显著突破,也走在了行业前列。从今年5月开始,公司利用AI命制并在实际场景内使用了30000多道题,单题成本仅为人工出题的42%。“我们建立了两个对照组,对AI命题和资深研究员命题进行了多次盲测对比,AI命题的被选取率超70%,有效作答的区分区落在40%-60%之间。盲选结果证明,AI命题在考点精准度、真题相似度、区分度上已远超教师命题。”蔡金龙解释说。

华图山鼎还运用AI极简题库产品对题目进行细致分类,方便学员精准定位薄弱题型并加以强化训练,在语义不变的情况下,题目缩减篇幅达30%,减少了学员阅读量,大幅提高做题效率。

内容驱动与人机协同

专家表示,优质内容驱动和人机协同模式是教培机构AI建设能否成功的两大关键因素。

AI产品需要被喂养优质内容以及大量的用户体验,在吸收学习后方能实现更好的输出效果。“华图教育20多年来积累的海量优质题库、学员作答数据与教研成果、每年超过100万真实学员的使用体验推动产品迭代,是建设高质量AI产品的核心竞争力。”易定宏表示。

同时,华图教育几千名教师和研究员团队结构化处理历年教研、考情考点及题型变化等数据,它们如同优质“养料”,持续为AI模型赋能。华图教育还将以往录制2万多小时的高质量授课视频进行AI解析,并喂给AI训练,使AI可以依赖数字人技术产出知识点和题目解析视频。小机构很难开展如此大规模高质量的数据集验收。

高质量内容是AI产品的基石,人机协同模式则是其灵魂。蔡金龙说:“AI基于概率,无法保证百分之百正确,但教育培训追求无限接近正确。人机协同正好能平衡效率与质量。”华图山鼎的目的是最终打造一个有AI灵魂的工作台,串联所有人机协同工作。

在全岗位人机协同上,华图山鼎从流量端到交互端都做了尝试:获取流量时,用AI生成宣传物料;销售转化时,用AI助力销售复盘和质检。数据显示,公司过去半年的招生转化率平均同比提升35%,销售人员工作效率提升50%以上,推动招生从“依赖个人经验”向“数据驱动”的智能化模式升级。

重塑竞争格局

AI技术浪潮正重塑各行业竞争格局。移动互联网时期仅改变了生产关系,生产力没有变,只不过是老师从线下讲课换成了直播讲课。“但这次AI带来的是生产力革命,新人没有丰富的行业经验,很难形成生产力。”蔡金龙认为,老牌机构在这轮竞争中胜率更高,因为大机构间比拼的,正是生产力的提升速度。

华图山鼎格外重视这一点。易定宏提出“All in AI”并作为公司级战略,助力华图山鼎快速跻身行业AI竞赛前列。如今,公司构建起“三位一体”AI战略体系,在“All in AI”目标下,聚焦“AI赋能工作”提效全体员工、“AI赋能产品”赋能学员、“垂直AI大模型构建”打造原创模型。三者紧密咬合,形成高速飞轮。目前,公司已构建贯穿“备课、教学、练习、考试、评价、管理”六大教学环节的智能系统,在全业务链条上实现人工智能赋能落地。

“行业市场份额必将进一步集中,预计第一波被蚕食的是中型机构。随着大机构的生产力提升,学员费用下降,当价格降到临界值,中型机构的生存空间会被大幅挤压。预计第二波受冲击的是走得慢的大机构,最后受冲击的才是情绪价值占优的小机构。随之而来的并购机会需要把握,这可以解决大机构多品牌运作问题。”蔡金龙说。

马斯克:AI将在2026年超越单个人类智商

经济观察网 11月2日,美国特斯拉CEO马斯克预测,未来5-6年,传统手机与App将消失,人类所消费的大多数内容都将由AI生成。

马斯克认为:“未来不会有操作系统,不会有APP,你的手机只是显示像素和发出声音,它预测你最想看到和听到什么,然后实时生成,我们会尽可能地将AI集成到这个设备中。”

他预测,AI将在2026年超越单个人类智商,2030年超越全人类智慧总和。

上海外滩法拉利跑车失控?AI没编完整,假消息就被发布了

“10月15日凌晨,上海外滩,一辆价值300万的法拉利跑车失控撞上护栏……”近日,有读者向上海辟谣平台提供了一条辟谣线索:在某资讯平台上,一条提纲都留着、AI还没编完整的假消息,已经公开发布。事实上,当天并没有这起车祸。

资讯平台上,为AI写的提纲都没有删除,AI生成的假消息已经发布了(截屏)

无独有偶,某社交平台上一条“在上海,记住浦东这栋楼,根本走不出来”的视频也被网友投诉——视频里的楼宇采用热门IP拉布布(Labubu)的造型,发布者煞有其事地介绍该楼宇所在地、交通方式等。可Labubu造型大楼属于AI生成的“一眼假”。有网友责问发布者:“假成这样良心不痛?”原来,发布者的目的是用AI制作的视频推销某家与图片完全无关的商铺。

AI投资大赛:DeepSeek回报率领跑,GPT亏麻了

这两天,A股时隔十年重新站上了4000点。跟以前的牛市不同的是,你需要知道:和你一起盯盘的,可能不只有人类,还有AI。
近期,包括香港大学、Nof1、RockFlow等研究机构和公司开始尝试将量化交给AI。比较火的是Nof1举办的“Alpha Arena”AI投资实战竞赛。参赛选手包括DeepSeek、通义千问、Claude、ChatGPT等六个全球最前沿AI大模型。投资标的包括比特币在内的六种虚拟货币。
据第一财经报道,主办方为了衡量AI投资能力,给每个模型账户发放了一万美元的启动资金,让它们在真实市场自主交易数字货币。
对于一般的投资者,这个竞赛的意义则更直接:大模型真能赚钱吗?如果要让大语言模型来做“投资顾问”,谁是最好的选择?
中国大模型遥遥领先,DeepSeek最高收益率超130%
根据目前的战况,大模型在投资市场的表现,可以类比人类投资者:镰刀越投越锐,韭菜越投越绿。
截至10月30日12时31分,DeepSeek以64.61%的投资回报率拔得头筹,历史最高收益率达到惊人的130%;Qwen(通义千问)紧随其后,投资回报率也有不错的23.63%;而最惨的是OpenAI的GPT和谷歌的Gemini,亏掉了六七成的本金,剩下不到4000美元。在被套牢后,所剩无几的流动资金也用得抠抠搜搜。
截至10月31日12时31分,中国大模型DeepSeek和通义千问的投资收益大幅领先其他大模型。图片来源:nof1.ai
造成如此悬殊的,可能是不同大模型投资策略的差别。
此次表现亮眼的两个国产大模型DeepSeek和Qwen表现得像是运筹帷幄的稳健投资者。从可回溯的100笔交易来看,它们都比较偏好长线投资,仅通过二三十笔交易就实现盈利,但策略有所不同。DeepSeek主打“稳”,使用低杠杆同时持仓多个币种,分散风险;而Qwen的策略更加激进,主打“重仓猛干”,通常采用高杠杆持仓1-2类产品,这也让它经过一段时间震荡后才逐渐稳定盈利。
相比之下,Gemini和GPT则印证了股民们用于自嘲的“韭菜心理”——快进快出,慌不择路,一顿操作猛如虎,归来账上二百五。
尤其是Gemini,几乎无时无刻不在买入卖出,已完成交易数早已突破100次,甚至有一笔交易亏了7美元就坐不住了,持仓时间仅1分钟;GPT也已经完成了83笔交易,其中盈利的仅十余笔,且都是一两百美元的微弱收益。
相比之下,Anthropic的Claude和xAI的Grok则表现得像个保守的“淡人”,不仅交易次数少,也更偏向观望市场而非着手交易,截至10月30日下午,Claude甚至保留着高达八千余美元的可用现金。这也让它们在整个赛程中的变化幅度最小,无论盈利还是亏损,曲线波动更为平缓。
随着K线走势的起起伏伏,大模型们的投资性格浮出水面:有的自信加仓,有的淡定观望,有的步步为营,也有的亏麻了还在嘴硬挽尊。
预定冠军DeepSeek可谓自信满满。在赚钱时不忘欣赏一下自己的成果:“我的整体回报率是惊人的115.44%!”反观GPT,虽然总结分析面面俱到,但却不能转化为收益,还时常给自己找借口挽尊。
此类AI投资比赛火了之后,国内社交媒体上出现类似使用AI进行虚拟货币交易的复刻项目。必须强调的是,中国明令禁止对虚拟货币进行经营及炒作。
中国人民银行行长潘功胜27日在2025金融街论坛年会上表示,国际金融组织和多国中央银行对稳定币持审慎态度,人民银行将持续打击数字货币炒作,维护金融秩序,同时动态跟踪境外稳定币发展动态。
大模型也偏科,金融普遍是弱项
在以往各类大模型的“测评”中,DeepSeek和Qwen3在各垂类的表现,通常不如GPT5等外国主流大模型突出。
根据AI测评平台vals.ai,各个大模型最擅长的领域是数学和医疗,准确率可以达到80-90%,而在金融领域的准确率普遍较低。其中,国产大模型在各个领域排名均不理想,在金融领域的排名也是垫底。
所以,此次各个大模型在真实投资市场的表现,则有所不同。这似乎说明,金融“卷面分”与真实的投资市场表现并不能一概而论。DeepSeek可能不能够很好地理解长文本金融信贷协议,却是这次比赛中钦定的“投资大神”。
许多分析者猜测,这可能是因为DeepSeek出身于有金融投资背景的“原生家庭”——它的母公司幻方,也涉足AI量化交易投资管理。DeepSeek很有可能在训练时“身经百战”。
这也并非DeepSeek表现突出的唯一投资类竞赛。香港大学AI-Trader项目也举办了一场大模型间的投资比拼。这次聚焦的是美股市场,DeepSeek依旧排名第一。Qwen3暂时落后于GPT和Claude,但差距不明显。
瑞士百达资管量化投资主管雷德玮近期接受《中国证券报》记者专访时表示,AI通过算力提升和开源工具普及,正在推动量化投资进入2.0时代。传统量化局限于价值、动量等少量因子进行分析,AI量化可以识别数百个高频信号,挖掘数据中的非线性关系。
澎湃新闻 实习生程艺丹 记者 孔家兴 舒怡尔
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

国际团队将在太空测试光子AI芯片

【国际团队将在太空测试光子AI芯片】财联社10月31日电,美国佛罗里达大学携手美国国家航空航天局(NASA)、麻省理工学院、先锋自动化公司、AIM光子公司及德国弗劳恩霍夫海因里希-赫兹研究所,借助日本宇宙航空研究开发机构的HTV-XI航天器,将一套光子人工智能(AI)芯片成功送往国际空间站。这一举措标志着太空半导体研究迈入新阶段。

“AI+金融”提效更需防风险

金融业凭借数据密集、技术驱动的特性,一直是科技创新应用的先行者,处于全社会数字化转型的前沿。在近日由中国金融四十人论坛(CF40)与清华大学联合主办的2025外滩年会上,与会嘉宾普遍认为,从最早的信息化到数字化再到数智化,人工智能(AI)正在全面提升金融业的服务效能和水平,也给行业未来发展带来更大的想象空间。AI在金融领域的应用处于什么阶段,在金融机构展业过程中发挥怎样的作用,未来是否会有AI帮客户做决策……记者就这些问题进行了采访。
应用有基础
“金融与科技的互动历来是相辅相成、相互促进的。”国家金融监督管理总局副局长肖远企表示,过去,款项的支付需要依靠人背马驮的远程操作。1000多年前我国北宋时期发行了世界上最早使用的纸币“交子”,这也得益于当时印刷术和版画技术发明的支持;电气时代解决了汇款难题;互联网时代,则实现了金融业务的24小时运营。现在金融行业成为AI新科技的领先应用者,业内并不感到意外。
那么,目前AI在金融行业主要有哪些应用呢?肖远企总结了三方面:首先,中后台运营的智能化,覆盖了数据收集、加工、信息甄别与识别以及客户评估等多个环节,当前已经在银行等金融机构内部应用比较广泛。其次,在客户交流方面,许多金融机构在客户关系管理环节,包括营销、维护和问题解答等方面都普遍应用了AI技术。最后,在金融产品提供方面,AI的应用带来了双重效益——对内,它帮助金融机构降低成本、提高效率;对外,能够为客户和利益相关者提供更个性化、更精准的金融产品与服务,更有效地解答问题和满足需求。
今年国务院发布《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》,明确将加快实施重点行动,其中包括“人工智能+”产业发展,创新服务业发展新模式,在软件、信息、金融、商务、法律、交通、物流、商贸等领域,推动新一代智能终端、智能体等广泛应用。
“AI应用于金融系统有良好基础。”中国人民银行原行长周小川表示,过去金融系统积累了海量数据,这些数据可用于机器学习、深度学习,使传统模型转向智能推理模型。通过机器学习或深度学习金融稳定数据、金融机构健康性的历史变化,推理预知金融不稳定风险的出现,是一个重要探索方向。
金融行业高度重视人工智能应用,目前也正在积极布局。交通银行副行长兼首席信息官钱斌介绍,按公开信息披露,2024年我国国有大型商业银行在科技资金上的投入合计超过1200亿元,科技人员超过10万人。以交通银行为例,自2021年起把人工智能作为交通银行数字化转型的新名片之后,该行每年科技资金投入始终保持在120亿元,占整个营收约5.4%,科技人员达到1万人,占交行总员工数10%以上,体现了对人工智能的重视。
肖远企表示,当前,以人工智能为代表的科技成果在金融领域已经开始广泛应用,可以预期,对金融的促进与影响可能是重大且根本性的。
边际有变化
那么对于金融体系而言,AI究竟是一种边际性的技术工具进步,还是更像蒸汽机、电力,是全方位重塑行业业态的根本性变革?对于这一问题,周小川认为,从金融的角度来看,AI是在历史上信息处理、IT和自动化基础上的又一次新的边际变化——但这个边际变化是一个很大的变化,涉及银行主要业务、客户行为与监管等诸多层面。
周小川表示,银行与其他行业有所不同,人工智能前几年兴起时,大家非常关注生成式模型,后来重视多模态处理;而银行相对简单,较少使用多模态或生成式技术,主要依赖大数据分析和推理模型,因此有其自身的特点。基于这一特点,银行未来结构会进一步向这个方向发展。
此外,客户行为也在发生深刻变化。过去客户与银行打交道时,许多人习惯与人沟通,不习惯与机器互动。但近10年的变化显示,越来越多客户习惯与机器打交道,不太愿意或认为没有必要人工介入,这个变化也非常深刻。因此,人工智能在银行业的支付、定价、风险管理和市场推广等方面发挥着重要作用,这是一个很大的边际变化。
“在人工智能的影响下,监管也会发生很大变化。我们现在的反洗钱、反恐融资系统是最典型可运用大量数据分析发现线索、识别洗钱和恐怖融资活动的领域。过去有一个很大的困惑就是,凡是涉及大额交易都必须向反洗钱部门报告,但收集海量数据后不知道该如何处理。而如果利用已破获案件数据进行机器学习、深度学习,模型会逐渐提升,从中找出规律,这对监管也有巨大作用。”周小川表示,这方面现在已经取得了很大进展。
可以看到,AI能够帮助金融机构对内提升运营效率,对外更好地提供服务和产品。但不少人也因此产生了担忧:金融机构员工数量庞大,随着AI效率提升,是否会带来内部员工安置的压力?对此,肖远企回应称,到目前为止,还没有听到金融机构单纯因AI应用而出现员工安置压力的案例。
“员工是金融机构最有效的生产力,每一位员工都在创造价值。尽管AI发展迅猛、应用广泛,但我们必须明确一点,目前AI在金融领域的应用仍处于早期阶段,其作用仍是辅助性的,无法取代人的决策。”肖远企表示,在信贷、保险定价、定损、精算等关键领域,仍然离不开人的专业判断;在金融领域,人才始终是我们最宝贵、最有价值的资产。
风险需警惕
“AI的应用究竟是边际性改变、增量性变革,还是根本性颠覆,这还需要继续观察,但至少在目前,AI应用所带来的风险,与历史上几次重大科技革命在金融领域应用时产生的风险类似,目前或许难以定论。”肖远企表示,从历史视角看,过去几轮科技革命在金融领域主要带来的是增量风险和边际风险——风险的成因、路径和形态有所变化,但金融行业面临的根本性风险,如信用风险、市场风险、流动性风险和操作风险,并未发生革命性改变。
具体到这一轮AI变革对金融领域带来的风险,肖远企认为可以从宏观和微观两个层面观察。
从微观层面来说,对单家金融机构而言,主要有两类新型或增量风险:一是模型稳定性风险。这一轮AI应用高度依赖模型支撑业务拓展,因此模型的稳定性和可靠性变得至关重要。二是数据治理风险。这涉及数据来源的选择、数据质量的把控以及事后的评估与监测程序,也就是数据治理的程序。这两类风险对单个机构非常关键。
对整个行业而言,则主要有两类增量风险:一是集中度风险。金融行业在AI模型技术上可能会依赖少数技术开发能力强、稳定性高、资源投入大的服务提供商。同时,大型金融机构在资源投入上可能比小型金融机构更具有优势,可能导致市场集中度提高,这一点有待观察。二是决策趋同风险。所使用的模型和数据相对标准化和集中使金融机构在决策依据上可能趋同,进而导致行业整体决策同质化。如果趋同性过高,可能引发“共振”效应,这是需要关注的。
周小川还提到,如果AI模型大量运用短期高频数据,学习结果可能是高频、短期、技术性的,可能与金融稳健和宏观调控所需要的长远稳定性要求不一致,这个问题需要认真对待和解决。
“归根结底,人永远要成为新技术的主人,人要成为人工智能的主导者,成为关键决策的决策者。我们既要用人工智能的精准判断和趋势判断,更要把人的温度、人文的考量进行有机结合。”钱斌表示,有的企业前几年受到疫情影响出现了财务危机,如果严格按照财务报表来看,它的现金流量、资产负债包括利润都出现了一些危机,达到了银行进行催收、断贷的标准。这时候如果严格按照人工智能规则,就必须断贷。“但市场更需要金融有温度,更需要金融负责任,那段时期我们采取理性的无还本续贷模式来更好地支持企业度过危机。所以从这个角度来说,金融在人工智能运用的关键决策点,仍必须由人把控。”钱斌说。(记者 勾明扬)

库克确认,“苹果牌 AI”将整合更多第三方供应商

IT之家消息,在今天的第四季度财报电话会上,苹果 CEO 蒂姆・库克接受了 CNBC 采访,就苹果在 AI 领域的现状发表了看法。

库克表示,苹果计划把更多第三方 AI 工具整合进其操作系统。“我们的意图是随着时间推移与更多合作方进行整合。”

苹果 Siri 已经接入 ChatGPT,外界传闻谷歌的 Gemini 整合正在推进,且围绕与 Anthropic 及 Perplexity 合作的猜测不断。

苹果软件高级副总裁克雷格・费德里吉去年就曾透露,苹果未来可能会与像谷歌 Gemini 这样的不同模型进行整合。

库克还表示,苹果正按计划在明年推出“AI 升级版”的 Siri。他在财报电话会议上补充说,苹果在 Siri 方面“取得了良好进展”,苹果仍在考虑通过并购推进 AI 路线图。“如果我们认为并购能够加速公司的发展路线,我们对并购持开放态度。”这一表述与苹果在 7 月的声明相呼应。

苹果最新财报数据显示,今年第四财季(第三季度)公司实现了创纪录的 1025 亿美元(IT之家注:现汇率约合 7280.66 亿元人民币)营收,同比增长 8%。